Este es un tema muy amplio y delicado, ya que existen diferentes tipos de argumentos en contra y a favor de su legalización y muchos de ellos pueden ser validos.
En el blog, solo voy a tomar en cuenta el debate sobre el aborto terapéutico y sentimental, y no voy a considerar validos argumentos como “problemas económicos” o “dificultades emocionales para llevar a cabo el desarrollo de un embarazo” y tampoco voy a considerar argumentos religiosos.
Para empezar aclaremos que es el aborto, según la real academia
española, el aborto es la “ Interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas. Puede constituir eventualmente un delito”.
Ahora bien, otra cosa que deberíamos tener en cuenta antes de empezar es la llamada “Autonomia corporal” ¿Qué es esto?, es algo asi como una nocion cultural que indica que el control de una persona sobre su propio cuerpo es sobre todo, lo mas importante y no debe ser inflingido. Un ejemplo: Ni siquiera podemos extraer órganos sanos de un cadáver a no ser que dicha persona en vida, diera su consentimiento expreso acerca de extraerlos en su muerte.
Otro tema es ¿Cuándo una vida comienza a ser vida?, es un tema distinto al que voy a desarrollar , pero sin embargo hay que tenerlo en cuenta, me llegaron muchas opiniones de que la vida comienza con la fecundación, pero es un tema muy cuestionable.
Mucha gente argumenta que es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente, pero sin embargo el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
Bien, sin embargo, hablando en territorio del aborto “Sentimental” (Que es cuando una mujer queda embarazada producto de una violación) los argumentos en contra son distintos, se dice que no debería ser legal porque presentar el aborto como una “solución” no solucionaria nada, porque seria como combatir un veneno con otro.
Pero sin embargo, ese “veneno” le permite una mujer no sacrificar su autonomía corporal durante nueve meses, a causa de algo que ella nunca pidió, y soportando un invasivo y complicado proceso para salvar a una “Vida” que todavía es cuestionable si lo es, si es que estamos hablando de los primeros estadios de un embarazo, cuando la mayoría de los abortos son llevados a cabo (Sino, los argumentos podrían ser debatibles).
Lo cual también es muy humillante para una mujer, ya que un cadáver tiene mas autonomía corporal o “control” sobre su cuerpo que ella.
¿El aborto debería ser legal?
Fuentes:
Yo mismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.